ביטול פסילה והשבתת רכב לחשוד בעבירה של נהיגה בשכרות/סמים
השופט: אריה זרזבסקי
למבקש: עו"ד אברהם ג'אן
למדינה: עו"ד פזית הירשמן
ביום 3.2.19 נפסל המבקש פסילה מנהלית ל-30 יום בגין עבירת שכרות/סמים ובמועד זה אף הושבת רכבו ל-30 יום. בפני בית המשפט בקשה לביטול הפסילה והאיסור שימוש ברכב שהוטלו עליו.
ב"כ המבקש טענו כי לעניין האירוע עצמו, לדברי המבקש, בדיקת המאפיינים שנערכה לו נמצאה תקינה לחלוטין ולא נמצא ברכבו כל חומר החשוד כסם. עוד נטען כי החלטת הקצין ביחס לפסילה המנהלית ולהשבתת הרכב, ניתנה בחוסר סמכות וזאת בשל העובדה שבעת השימוע, כיומיים לאחר האירוע,, לא עמדה בפני הקצין כל ראיה עליה ניתן היה להסתמך.
ב"כ המדינה טענה כי לתיק שנמצא עדיין בחקירה תצורף אינדיקציה ראשונית כפי הנראה, חיובית, באשר לתוצאות הסמים. עוד נטען כי לאור מידע מודיעיני הקיים בתיק, לאור קיומן של ראיות לכאורה ולאור עברו התעבורתי המצביע על מסוכנות, הרי שהקצין פעל על פי סמכותו.
בית המשפט קבע בעקבות עיון בחומר החקירה כי אין ראשית ראיה כי המבקש נהג תחת השפעת סמים, והורה כי רשיונו של הנאשם יוחזר לו לאלתר וכן הורה על ביטול הודעת איסור השימוש ברכב.
בא"ש (השלום לתעבורה – ת"א) 1906-02-19 פלוני נ' מ"י, ניתן ביום 13.2.19
מתוך אתר הסניגור.