נסיעה על שטח הפרדה רצוף

נהג שקיבל דוח עקב נסיעה על שטח הפרדה רצוף סרב לשלם אותו בטענה שהשילוט לא היה תקין וסתר את הסימון על הכביש. לאחר שבית המשפט לתעבורה דחה את טענתו הוא ערער למחוזי, וזכה. השופט בן-יוסף, אמנם קבע שהתמרורים והסימונים על הכביש היו תקינים, אולם הוא בכל זאת מצא לנכון להפוך את קביעת בית המשפט לתעבורה. השופט הסביר, כי נהג שטוען שהסיבה לכך שביצע עבירת תנועה נעוצה בהתקנה לקויה של תמרור, נדרש להוכיח שהתמרור לא הוצב כראוי על ידי הרשויות. אלא שבמקרה הנוכחי היכולת להוכיח זאת נשללה מהמערער.