168 קמ"ש במקום 90 – אימוץ רף תחתון בהסדר טיעון
תעבורה – אימוץ הרף התחתון בענישה בעבירה של נהיגה במהירות מופרזת בשל כשל מרכזי בחומר הראיות
השופטת: ר' וקסמן
למדינה: עו"ד שרון
לנאשם: עו"ד אברהם ג'אן
הנאשם הורשע על פי הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון, בעבירה של נהיגה במהירות מופרזת. ב"כ המדינה טענה כי הנאשם צבר לחובתו 4 הרשעות קודמות ובשל כשל בראיות הגיעו הצדדים להסדר טיעון.
ב"כ הנאשם טען כי הכשל המרכזי בחומר הראיות נעוץ בעובדה שלא היתה כל התייחסות במזכר או בדו"ח כלשהוא לקשר עין רציף בין המתנדב שנהג בניידת בה הופעל מכשיר הממל"ז, לבין הרכב בו נהג הנאשם. נטען כי הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה ולקח אחריות. עוד נטען כי הנאשם, ללא עבר פלילי, שירת שירות צבאי מלא ורישיונו נועד גם לצורכי סיוע לאביו שהינו אדם נכה ומוגבל.
בית המשפט דן בעקרון ההלימה בין חומרת המעשה ונסיבותיו ובין סוג ומידת העונש המוטל עליו. בית המשפט קבע כי לנוכח הלכת בית המשפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ומדיניות משפטית יש לכבד את הסדר הטיעון, וגזר על הנאשם קנס בסך 1,700 ₪, פסילת הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים ופסילה על תנאי לתקופה של 7 חודשים.
תת"ע (שלום לתעבורה – פ"ת) 5278-02/14 מ"י נ' רז, ניתן ביום 2.6.14