כנגד הנהג הוגש כתב אישום בעבירה של – נהיגה בשכרות בניגוד לסעיף 62(3) לפקודת התעבורה.
נוכח כשלים בראיות הסכימה התביעה – במסגרת הסדר טיעון, לתקן את סעיף האישום לעבירה בניגוד לתקנה 26(2) נהיגה תחת השפעת אלכוהול.
על הנהג נגזרו העונשים הבאים:
חמישה חודשי פסילת רישיון נהיגה, בניכוי חודש פסילה מנהלית, קנס ע"ס 900 ₪ והתחייבות להימנע מביצוע עבירה של נהיגה בשכרות.
בית המשפט אישר לנאשם נוכח עיסוקו ועל מנת שלא לפגוע בפרנסתו – לנהוג על מלגזה במהלך תקופת הפסילה.
בעבירות של נהיגה בשכרות קיים עונש מינימום של פסילת רישיון נהיגה לתקופה של שנתיים, וכאמור כל מקרה ונסיבותיו הייחודיות, לרבות כשלים בראיות, רמת האלכוהול שנמדדה במכשיר הינשוף, עברו התעבורתי של הנהג, תקינות מכשיר הינשוף וכד'…
בעבירה של נהיגה בשכרות שהינה אחת מהעבירות החמורות בפקודת התעבורה (ובצדק יש לומר!!!) כדאי להיוועץ בעורך דין העוסק בתחום התעבורה ובעבירות נהיגה בשכרות בפרט.
תיק תעבורה 5965-02-13 בית המשפט לתעבורה מרכז , פסק דין מיום 10/07/2013
הנהג יוצג ע"י עורך דין אברהם ג'אן – משרד עורכי דין לדיני תעבורה