קיצור פסילת רישיון לנהג שהואשם בעבירה של נהיגה בשכרות
בקשה לביטול פסילה מנהלית 161-11-13 (בית משפט תעבורה ת"א)
החלטה מיום;7.11.2013
כב' השופט: יצחק גרטי;
לנאשם: עורך דין תעבורה אברהם ג'אן
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגה בשכרות, 320 מיקרוגרם. נערך לנאשם שימוע על ידי קצין מורשה והוחלט על פסילה מנהלית בת 30 יום מלקבל ומלהחזיק רישיון נהיגה. ב"כ הנאשם הגיש בקשה לביטול הפסילה המנהלית תוך פירוט הפגמים בהליך השימוע, אופן הבדיקה ומיצוי הזכויות של מעוכב לבדיקת שכרות. ב"כ המדינה הציגה לבית המשפט את חומר החקירה והתנגדה לבקשה.
בית המשפט מצא שיש ראיות ולו לכאורה, אפילו בדרגה נמוכה או תוך מקיום פגם כלשהו לה טען ב"כ הנאשם המבססות הגשת כתב אישום. לאחר שבית המשפט בחן את עברו התעבורתי של הנאשם, מצא שלא תהה מסוכנות מצידו אם יוחזר לו רשיונו. בית המשפט קבע שאכן יש פגם כלשהו באי מתן אפשרות לנאשם להתקשר לעו"ד אך אין בה כדי לבטל את הפסילה המנהלית עצמה. יחד עם זאת, בית המשפט התחשב בעובדה של היעדר עבירות תעבורה מאז 2006 וסבר שיש לקצר את משך הפסילה המנהלית.
בית המשפט קבע כי הפסילה המנהלית תקוצר ותעמוד על 17 ימים.