ייעוץ משפטי וליווי בחקירה המשטרתית ע"י עורך דין פלילי | הכנה לחקירה במשטרה
עו"ד פלילי אברהם ג'אן, עוסק בייעוץ משפטי לחשודים במהלך החקירה או לפניה וכן בייצוג חשודים בהארכות מעצר / שחרור בערובה בבית המשפט.
- חלק מרכזי וחשוב בעבודתו של עו"ד פלילי, עוסק במתן ייעוץ משפטי והכוונה לחשוד בפלילים – כבר במהלך המעצר הראשוני ו/או החקירה – אליה הוזמן החשוד מראש, כפי שקורה לא אחת בתיקים פליליים שאינם חמורים.
- עבריינים בעלי ניסיון "מקצועי", יכולים להוות מקור מידע "איכותי" למתרחש בחדרי החקירות של המשטרה ושאר גופי האכיפה השונים ודווקא אותם עבריינים חוזרים – על אף שיודעים (בדרך כלל) כיצד להתנהל בחקירה, נעזרים באופן מיידי בעו"ד פלילי.
- לאדם מן היישוב, שזה לו המפגש הראשון עם החוקרים בחדר החקירות, מדובר באופן טבעי בסיטואציה מלחיצה.
- אף אם אנו בטוחים בחפותנו ולעיתים כפי שקורה לא אחת, הנחקר עלול לעשות טעויות אשר ייקבעו את עתידו של המשך ההליך הפלילי המתנהל לגביו.
- מידע וליווי משפטי מקצועי ע"י עו"ד פלילי כבר במהלך החקירה הראשונית, עשוי להוות גורם מכריע בהתנהלות הנחקר במהלך החקירה.
- תפקידו של עו"ד פלילי במהלך החקירה הוא להפחית את הלחץ הנפשי שבו נתון באופן טבעי הנחקר ולסייע לו להתנהל בחקירה – באופן קר ומחושב, תוך ניתוח הראיות באופן שיש בו כדי לסייע בהגנתו של הנאשם. כל זאת תוך עמידה על מיצוי כל זכויותיו המשפטיות של החשוד בפלילים.
בפני הנחקר עומדות דילמות רבות, אשר נגזרות לא אחת מידיעת החוק. הכוונה מקצועית במענה על אותם שאלות פתוחות – הינה רבת משמעות, כגון:
- האם לשמור על זכות השתיקה? מה משמעות השתיקה בחקירה?
- האם למסור גרסה מפורטת לחשדות או לענות בתמצית רק לשאלות החוקרים?
- מה כוללת זכות ההיוועצות בסנגור? באיזה שלב כבר ניתן לממשה?
- האם להציע ו/או להיענות "לבדיקת פוליגרף"?
- האם לבקש או להסכים לעימות מול המתלונן?
- מתי מותר לשוחח עם עדים הקשורים לחקירה? האם מדובר בשיבוש הליכי משפט?
- האם הנחקר חייב להשתתף "במסדר זיהוי חי"? חשיבות נוכחות סניגור מטעמך, במהלך עריכת מסדר זיהוי? ועוד…
עליך לזכור, כי אנשי החקירה העומדים מולך, הינם בעלי ניסיון וידע מקצועי רב בהתמודדות מול נחקרים "עקשנים" ויש באמתחתם "ארסנל" של תרגילי חקירה שונים ומגוונים שיש בכוחם לשבור ולו את אחרון העבריינים הקשוחים.
מעבר לרצון הנחקר להשתחרר מאימת הדין ומרשויות האכיפה במהרה, חשובה לא פחות החלטת רשויות התביעה בדבר עילת "סגירת התיק הפלילי".
סגירת תיק בעילה של "חוסר אשמה" היא האופצייה הטובה ביותר מבחינת החשוד, אך כאמור גם הנדירה ביותר. שכן, החלק הארי של תיקי החקירה נסגרים בעילה של "חוסר ראיות מספיקות" או בעילה של "חוסר עניין לציבור". לעילת סגירת התיק יש משמעות בכל הקשור – למידע המצוי בתדפיס המידע הפלילי, משך רישומו וכד'..
הערה: כל האמור לעיל אינו בגדר ייעוץ משפטי.